3ヶ月を超える・短すぎる受診間隔が招くリスクとデメリット
サポーティブペリオデンタルケアの受診間隔は、適切に設定しなければさまざまな不利益を招きます。3ヶ月を超えてしまうと、歯周病の再発や進行リスクが高まるだけでなく、逆に短すぎる通院もコストや負担の増加につながる可能性があります。
また、どちらの場合も通院へのモチベーションを維持しにくくなり、継続が難しくなるケースも。ここでは、間隔を誤ることで生じる主なリスクやデメリットについて、3つの側面から具体的に解説します。
・歯周病が再発・進行しやすい
・通院負担やコスト増加
・モチベーション低下や継続困難
歯周病が再発・進行しやすい
サポーティブペリオデンタルケアの間隔を3ヶ月以上空けてしまうと、口腔内の細菌が再び増殖しやすくなります。細菌が増えることで歯茎の炎症が再発し、徐々に歯周組織が破壊されていく恐れがあります。
自覚症状がないまま進行するケースも多く、気づいた時には歯を支える骨が大きく失われていることも。歯周病は一度進行すると元に戻すのが難しいため、定期的なメンテナンスを怠ることは、大切な歯を守るうえで大きなリスクとなるのではないでしょうか。
通院負担やコスト増加
一方で、受診間隔を極端に短く設定すると、頻繁な通院が必要になり、時間的な負担や交通費、治療費の増加につながります。忙しい日常の中で短い間隔で通うことがストレスとなり、途中で通院をやめてしまう人も出てきます。
コスト面でも、必要以上に細かく来院することで医療費がかさんだと感じやすく、家計への負担が増える場合も。こうした負担が積み重なることで、通院継続自体のハードルが高くなってしまいます。
モチベーション低下や継続困難
適切でない受診間隔は、患者さんのモチベーションにも影響します。間隔が長すぎると歯周病の進行を自覚しにくくなり、「もう通わなくても大丈夫」と考えてしまう人が増える傾向があります。
逆に短すぎる場合は「何度も通うのは大変」と感じ、次第に足が遠のいてしまうケースも。どちらのパターンでも、最終的にサポーティブペリオデンタルケアの継続が難しくなり、結果として口腔の健康維持が困難になります。適切な間隔を守ることが、無理なく続けられる環境づくりのポイントです。
